Kutsed seminaridele osavõtjatele saadeti otsepostitusega kasutades KredExi või Eesti Elektronposti andmebaasi. Lisaks teavitati seminari toimumisest e-maili teel kohalikke omavalitsusi ja korterelamute haldajaid. Samuti võis ürituse kohta leida info ESKi kodulehelt ning teavitati seminaride toimumisest koostööpartnerite listide kaudu.

 

Seminaridel käsitleti järgmisi teemasid:

 

Esinejateks olid Tallinna Tehnikaülikooli ja Tallinna Tehnikakõrgkooli lektorid, energiaaudiitorid ja spetsialistid Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumist.

 

Koos seminari materjalidega jagati osavõtjatele ka tagasiside leht (7 küsimusega), milles palusime osalejatel hinnata toimunud seminari nii üritust tervikuna kui ka eraldi seminari teemasid. Kas osalejad olid piisavalt informeeritud energiasäästust võimalustest korterelamutes, hoonete energiatõhususe direktiivi (EPBD) rakendamisest, energiamärgisest? Vastajad said valida jah/ei ja vastuseid argumenteerida (näiteks ei vastuse korral – mida peaks selleks tegema?) Hinnang seminaril esitatud informatsioonile - oli see kasulik. Lõpetuseks küsimus kas sarnaseid seminare/infopäevi peaks veel korraldama ja millistel teemadel?

 

Seminaridel osales kokku 805 inimest ja tagasisidelehe täitis 332 osalejat. Võrreldes 2006. aastal toimunud seminaridega (osalejaid keskmiselt 45 seminari kohta), oli aastatel 2007/2008 seminaridest osavõtjaid 25% rohkem (keskmiselt 58 inimest). See näitab, et inimeste huvi energiasäästu teema vastu on suurenenud. Eks oma osa ole ka energiahindade tõusul, eriti 2008-ndal aastal.

 

Tagasisidest

 

Esimest korda osales ESK korraldatud seminaridel 177 kortermaja esindajat ehk üle poole vastanutest. Oli ka osalejaid kes, võtsid osa kolmandat või enamat korda KredExi korraldatud infopäevadest/seminaridest.

 

Kõige rohkem oldi rahul ettekannetega (huvitavad, sisutihedad, praktilised, kasulikud) ja infomaterjalidega. Veel tõsteti positiivselt esile lektoreid ja olulisi teemasid. Oluliseks peeti ka omavahelist arutelu ja infot seaduste muudatuste, energiaauditi ning energiamärgise kohta. Üldhinnang seminaridele oli üle 4,5 (5 palli süsteemis).

Enamusele (80%) vastanutest oli informatsiooni energiasäästust hoonetes, EPBD ja energiamärgisest piisavalt. Kanalid mille kaudu vastajad infot said – eelkõige seminarid ja internet, lisaks veel ajakirjandus, TV ning üksikud märkisid praktilisi tegevusi (energiaauditi läbiviimist). Ülejäänu (20%) tagaside andnute meelest tuleks kindlasti korraldada eelkõige infopäevi/seminare.

 

Seminaridelt saadud infot hindas 186 inimest väga kasulikuks ja 146 osalejat arvas, et info võib olla vajalik.

Kõige rohkem häiris inimesi ruum. Põhjusteks toodi halb kuuldavus, liigne müra, ruumi halb paigutus. Kuna kõike infot ei suudeta ühe seminari käigus edasi anda, siis sooviti veel põhjalikumaid infomaterjale. Kindlasti oleks kuulajad soovinud rohkem aega küsimuste esitamiseks, sest kortermajade probleemid on erinevad ja vajavad palju individuaalset lähenemist. Märgiti ära ka halba toimumisaega tööinimese jaoks ja mõningast teadmatust seoses 2009 aastal kehtima hakkava energiamärgisega (eelkõige 2007. aasta seminaride tagasisidest).

 

Tagasisidest võib järeldada, et sellised seminarid on vajaliku, mida näitas ka valdava enamuse jah vastus küsimusele - kas selliseid seminare ka edaspidi korraldada? Teemade ring millest seminaridel edaspidi kuulata soovitakse oli väga lai alates seadusandlusest kuni detailsete renoveerimistöödeni (materjalid, tehnoloogiad). Läbivaks teemaks oli ikka, kuidas vähendada energia kulutust hoonete läbi praktiliste näidete ja kuidas töid finantseerida (laen, toetus).