Teie arvamus on meile tähtis.

Tagasiside aitab meil muuta teenindust paremaks.

Saatja nimi
Saatja e-post
Teade
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899 + 123456789 = ?

Palun sisestage matemaatilise tehte tulemus.

* Kõik lahtrid peavad olema täidetud.
Täname tagasiside eest!



12.01.2017

Окружной суд вынес в споре о договоре страхования решение в пользу KredEx

Таллиннский окружной суд согласился в споре между KredEx Krediidikindlustus и Windoor с решением Харьюского уездного суда. В прошлом году Харьюский уездный суд оставил неудовлетворённым требование Windoor по выплате страхового возмещения в размере 13,8 миллионов евро и вынес решение в пользу KredEx.

Таллиннский окружной суд согласился с решением Харьюского уездного суда, которое гласило, что договор страхования был в 2014 году аннулирован KredEx Krediidikindlustus обоснованно и в соответствии с законодательством, также страховщик не обязан выплачивать страховое возмещение Windoor в связи с заключёнными в Казахстане сделками. Окружной суд оставил решение Харьюского уездного суда в силе.

В суде было подтверждено, что предприятие Windoor заключило договор страхования намеренно скрыв дополнительные соглашения заключённые в Казахстане, что и повлекло за собой аннулирование страхового договора. Представитель Windoor признал в суде, что был заключён договор инвестирования, и это дало покупателю возможность отказаться от оплаты. О договоре инвестирования предприятие Windoor не проинформировало KredEx Krediidikindlustus сознательно, хотя такая обязанность у предприятия была.

В случае несогласия с решением окружного суда стороны могут обратиться в Государственный суд.